Door: kirsten
U ziet het, er zijn nog mensen die een duidelijker beeld hebben van wat een goede zin nu eigenlijk is. Een goede, prachtige zin is geen zin die aan elkaar hangt van de archaïsche bewoordingen, komma\’s...
View ArticleDoor: kirsten
Het is duidelijk dat kritiek niet ernstig genomen wordt. Het is lastig natuurlijk van te kijken als liefde blind is, maar ik dacht toch dat het mogelijk was voor een mens om eens uit een andere...
View ArticleDoor: Coen Peppelenbos
@ kirsten: wat heb je toch steeds een hoop woorden nodig om je punt duidelijk te maken. Wees eens wat ruimhartiger en blijmoediger. Je kunt ook zeggen: Tom Lanoye: gefeliciteerd met je prijs.
View ArticleDoor: kirsten
Gefeliciteerd? Ik zou het eerder een schrijnende aanwijzing van gemakzucht of misschien onwetendheid. Ik ben heel ruimhartig e blijmoedig ook, maar ik heb een duidelijker idee van wat goed is dan de...
View ArticleDoor: Coen Peppelenbos
@ kirsten: misschien is het goed als je nu ergens anders gaat vuurspuwen. Op een eigen blogje waar je het met jezelf eens kunt zijn bijvoorbeeld.
View ArticleDoor: Peter
Toen ik probeerde deze zin voor mijn eigen blog met een Duits publiek te vertalen, kwam ik wat problemen tegen, die de kritiek van Kirsten lijken te bevestigen. Als buitenlander was mij het woord...
View ArticleDoor: mark
Proficiat voor Tom Lanoye en ook voor de jury, die zeker een grote kluif heeft gehad aan de toekenning van deze prestigieuze prijs. Het leukste is dat de literatuur er weer door in de media is geraakt,...
View ArticleDoor: Kees
nou ja, inderdaad een wat rare zin; zo meen ik dat \’niet te na gesproken\’ wordt gebruikt als het om personen gaat, niet om een ding als een gekneusde knie! je zegt dan, b.v.: \’daargelaten\’. en...
View ArticleDoor: Anne
\”niet te na gesproken\” kan echt alleen over personen gaan, en bovendien betekent het nogal iets anders dan \”daargelaten\” wat hier vermoedelijk is bedoeld. Als beschrijving is de zin fraai maar het...
View Article
